秋元司に、懲役5年の求刑。
しかし、どうにも例の証人買収事件は芝居じみている。
個室など人目を避ける場所ではなく那覇市のホテルのバーで
2社のカメラが現場写真をおさえている。
KがAとSを嵌めたのか…それとも…
K、A、Sはそれぞれ弱みのある身。
検察のK、A、Sを使った秋元再逮捕の為の芝居なのではないかとさえ
勘繰りたくなるような不自然な事件だった。
また、秋元司が語っていた《ＩＲの三羽烏》はどうなったのだろう？
https://dot.asahi.com/wa/2020010500017.html?page=1
「約2000万円もらっている議員がいる。
ケタが1つ、違うだろうっていう議員だっている」
「（自民党内の）IRの三羽烏って呼ばれる議員なんか、
そりゃすごいんじゃないか。
12月になって、俺の疑惑が報じられはじめたら、
3人は俺の電話にすら、出なくなった。ひどいやつらだ」
「なんらかの形でカネもらったり、
便宜を受けたリストに載っている議員は30人はいるんじゃないか」
●秋元議員に懲役５年求刑
検察「ＩＲ整備への信頼失墜」―証人買収「露骨な罪証隠滅」
時事通信 2021年07月08日18時44分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021070800920&g=soc
カジノを含む統合型リゾート（ＩＲ）事業をめぐる汚職事件で、収賄と組織犯罪処罰法違反（証人等買収）の罪に問われた衆院議員秋元司被告（４９）らの論告求刑公判が８日、東京地裁（丹羽敏彦裁判長）であり、検察側は「ＩＲ事業整備への公正さや社会の信頼を著しく失墜させた」として秋元被告に懲役５年、追徴金約７６０万円を求刑した。
収賄罪に問われた元政策秘書豊嶋晃弘被告（４２）には懲役２年を求刑した。
検察側は論告で、４件の収賄は秋元被告がＩＲ担当副大臣に就任した直後から行われ、同被告は主体的かつ積極的に関与したと主張。起訴内容を一貫して否認するなど、「反省の態度はみじんもうかがえない」とした。
さらに、刑事罰を免れるため「最も露骨な罪証隠滅工作」として証人買収を行ったと非難。２０１７年の証人等買収罪新設に現職議員として関わったと指摘し、自ら行うとは「立法府の一員としてあるまじき行為」と述べた。
しかし、どうにも例の証人買収事件は芝居じみている。
個室など人目を避ける場所ではなく那覇市のホテルのバーで
2社のカメラが現場写真をおさえている。
KがAとSを嵌めたのか…それとも…
K、A、Sはそれぞれ弱みのある身。
検察のK、A、Sを使った秋元再逮捕の為の芝居なのではないかとさえ
勘繰りたくなるような不自然な事件だった。
また、秋元司が語っていた《ＩＲの三羽烏》はどうなったのだろう？
https://dot.asahi.com/wa/2020010500017.html?page=1
「約2000万円もらっている議員がいる。
ケタが1つ、違うだろうっていう議員だっている」
「（自民党内の）IRの三羽烏って呼ばれる議員なんか、
そりゃすごいんじゃないか。
12月になって、俺の疑惑が報じられはじめたら、
3人は俺の電話にすら、出なくなった。ひどいやつらだ」
「なんらかの形でカネもらったり、
便宜を受けたリストに載っている議員は30人はいるんじゃないか」
●秋元議員に懲役５年求刑
検察「ＩＲ整備への信頼失墜」―証人買収「露骨な罪証隠滅」
時事通信 2021年07月08日18時44分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021070800920&g=soc
カジノを含む統合型リゾート（ＩＲ）事業をめぐる汚職事件で、収賄と組織犯罪処罰法違反（証人等買収）の罪に問われた衆院議員秋元司被告（４９）らの論告求刑公判が８日、東京地裁（丹羽敏彦裁判長）であり、検察側は「ＩＲ事業整備への公正さや社会の信頼を著しく失墜させた」として秋元被告に懲役５年、追徴金約７６０万円を求刑した。
収賄罪に問われた元政策秘書豊嶋晃弘被告（４２）には懲役２年を求刑した。
検察側は論告で、４件の収賄は秋元被告がＩＲ担当副大臣に就任した直後から行われ、同被告は主体的かつ積極的に関与したと主張。起訴内容を一貫して否認するなど、「反省の態度はみじんもうかがえない」とした。
さらに、刑事罰を免れるため「最も露骨な罪証隠滅工作」として証人買収を行ったと非難。２０１７年の証人等買収罪新設に現職議員として関わったと指摘し、自ら行うとは「立法府の一員としてあるまじき行為」と述べた。