8年前の河野太郎は、
強力な「反原発」だった。
そして、南スーダンPKO日報の隠蔽の防衛省の調査を推し進めたのが、
当時、自民党の行政改革推進本部長の河野太郎だった。
河野太郎は、布施祐仁さんのツイートに即座に反応して、
この問題の真相究明へと動かしたのだ。
https://www.waseda.jp/top/news/62686
今や見る影もない。
安倍政権の外務相、防衛相となった
河野太郎の転向ぶりは、
尋常ではない。
孫崎享先生は、
「これは、日本じゃない。
アメリカがやったんだと思う」と言っていた。
河野太郎を転ばせたのは、
アメリカだと。
もう1人、
「鳩山政権下で、岡田外務相を転ばせたのも、
アメリカだろう」と。
藤崎一郎・米特命全権大使を使って
岡田に圧力をかけさせたのだと。
鳩山さんも、
岡田克也が民主党の代表を辞めたあと(2017年に)
「脅しめいた口止め」を言いにやって来たのだと
IWJの岩上さんのインタビューで告白していた。
鳩山さんに普天間県外移設を断念させた
問題の「普天間移設問題に関する米側からの説明」という
外務省によるでっち上げの「極秘文書」のことを、
《これ以上、言い立てるな》と岡田克也は言いに来たのだ。
https://ameblo.jp/et-eo/entry-12316789905.html
ーーーーーーーー
「羽島慎一のモーニングショー」そもそも総研
総括原価方式ってなに？ 2011年5/3日放送
玉川：
この夏ずっと原発が稼働無しで乗り切れてしまったら困る人、
これ、どういう人が困る人で、なんで困るんですか？
河野：
困るのは原子力ムラなんだと思うんです。
美味しい原子力利権がですね、福島の事故で崩れそうになった。
それを必死に今、利権をまだ擁護しようとしている人にとってみると、
一番電気が必要な時に原子力がいらなくなったら、
「別に原子ろく入らないよね」という議論が強くなってくる事を
非常に恐れているのが
”原子力ムラの住人”といわれている人たち。
つまり経産省の人間、電力会社、
あるいは東大をはじめとする原子力工学の先生方、
あるいは原子炉メーカーもそうかもしれません。
あるいは電力の労働組合の支持をもらっている民主党の議員、
献金をもらってきた自民党の議員、
そういう人から見ると、その原子力の利権というのが、
どこかに飛んでいってしまう。
そういう事になりかねないから、
やっぱりどこかで原子力発電所が動いていて、
そのおかげで電気がついているんだという、
フィクションを維持することに、
彼らは意義を感じているのかもしれないと思います。
玉川：
この夏はもう、しょうがないじゃないかと、
で、本当に原発が必要かどうかっていう国民的議論は、
この夏を乗り越えた後に、まさに冷静に、
選択肢も増えた中でやれば、
その誰もが原発をいらないという事でもないと思うんですよ。
あえて下手にやっているようにしか見えない、
これは何なのですか？
河野：
つまり国民を脅して、国民をだまして、
やってしまえばそれでいいんだという、
これが実は原子力ムラのカルチャーそのものだったんじゃないのか。
要するに国民の信頼を取り戻して、
信頼される原子力をやろうなんていう人は
実はムラの中にほとんどいないんじゃないかなと。
強力な「反原発」だった。
そして、南スーダンPKO日報の隠蔽の防衛省の調査を推し進めたのが、
当時、自民党の行政改革推進本部長の河野太郎だった。
河野太郎は、布施祐仁さんのツイートに即座に反応して、
この問題の真相究明へと動かしたのだ。
https://www.waseda.jp/top/news/62686
今や見る影もない。
安倍政権の外務相、防衛相となった
河野太郎の転向ぶりは、
尋常ではない。
孫崎享先生は、
「これは、日本じゃない。
アメリカがやったんだと思う」と言っていた。
河野太郎を転ばせたのは、
アメリカだと。
もう1人、
「鳩山政権下で、岡田外務相を転ばせたのも、
アメリカだろう」と。
藤崎一郎・米特命全権大使を使って
岡田に圧力をかけさせたのだと。
鳩山さんも、
岡田克也が民主党の代表を辞めたあと(2017年に)
「脅しめいた口止め」を言いにやって来たのだと
IWJの岩上さんのインタビューで告白していた。
鳩山さんに普天間県外移設を断念させた
問題の「普天間移設問題に関する米側からの説明」という
外務省によるでっち上げの「極秘文書」のことを、
《これ以上、言い立てるな》と岡田克也は言いに来たのだ。
https://ameblo.jp/et-eo/entry-12316789905.html
ーーーーーーーー
「羽島慎一のモーニングショー」そもそも総研
総括原価方式ってなに？ 2011年5/3日放送
玉川：
この夏ずっと原発が稼働無しで乗り切れてしまったら困る人、
これ、どういう人が困る人で、なんで困るんですか？
河野：
困るのは原子力ムラなんだと思うんです。
美味しい原子力利権がですね、福島の事故で崩れそうになった。
それを必死に今、利権をまだ擁護しようとしている人にとってみると、
一番電気が必要な時に原子力がいらなくなったら、
「別に原子ろく入らないよね」という議論が強くなってくる事を
非常に恐れているのが
”原子力ムラの住人”といわれている人たち。
つまり経産省の人間、電力会社、
あるいは東大をはじめとする原子力工学の先生方、
あるいは原子炉メーカーもそうかもしれません。
あるいは電力の労働組合の支持をもらっている民主党の議員、
献金をもらってきた自民党の議員、
そういう人から見ると、その原子力の利権というのが、
どこかに飛んでいってしまう。
そういう事になりかねないから、
やっぱりどこかで原子力発電所が動いていて、
そのおかげで電気がついているんだという、
フィクションを維持することに、
彼らは意義を感じているのかもしれないと思います。
玉川：
この夏はもう、しょうがないじゃないかと、
で、本当に原発が必要かどうかっていう国民的議論は、
この夏を乗り越えた後に、まさに冷静に、
選択肢も増えた中でやれば、
その誰もが原発をいらないという事でもないと思うんですよ。
あえて下手にやっているようにしか見えない、
これは何なのですか？
河野：
つまり国民を脅して、国民をだまして、
やってしまえばそれでいいんだという、
これが実は原子力ムラのカルチャーそのものだったんじゃないのか。
要するに国民の信頼を取り戻して、
信頼される原子力をやろうなんていう人は
実はムラの中にほとんどいないんじゃないかなと。
